马海邻：假如我是企业公关

　　公关的战场有了新天地，不用再整天去记者的邮箱里塞邮件，除了重大事件，也不须要开消息宣布会了，这些措施都过时了网络舆论，既能轻松晋升自我形象，又能杀对手于无形

　　把持网络舆论的基本程序是，组织一些人力，用各种身份和口吻，以各种体裁，在暖门的网络论坛上宣布我们想让民众知道的事操作的要害是藏好尾巴，包装成“大家告知大家”的样子良多话，自己说遥不如“别人”说来得可托-有些人，就爱听小道信偏门

　　宣布之后，仍须要投入必定的人力，24小时跟踪一般而言，一个帖子里前10个归帖有8个一边倒，舆论的基调就肯定了，后面翻不出大浪花来这就鸣民意啊，民意，谁敢不买账?如果我们不幸处于不利位置，也有措施反客为主，好比转移视线、爆新料、发掘历史，最好发明一两个悲情的、富有鼓动力的口号反正人力很廉价，前段时光的行情是5毛一个普通归帖，主帖和有质量的归帖贵些，现价不便透露这也是通过网络分包的方法发明了大批就业机遇，为社会作出了贡献嘛而且，民众相信之后会自动转载、暖烈讨论，如果被记者望到加以报道，影响力就更大了不少小报记者已经把暖门论坛当作消息起源，每天守候，甚至不加求证就刊登出来

　　我们还要跟有名博客坚持良好关系，当然，是暗里的，明面上互不认识有名博客算得上一方看法领袖，而且显得独立客观，他们一言既出，赛过我们自己的千言万语

　　这里有一道智力题-某天，网上突然呈现一条A公司的负面传言，因为该传言紧扣万众瞩目标焦点，且颇为真切，故杀伤力很强，一下把A公司推上了风口浪尖，众口铄金A公司的公关部门反映敏捷，没几天，大部门网民已经获知，这是有人采取移花接木之计，陷害A公司事情并未就此完结，因为凶手还没查明虽然人们无暇过于关注，仍是有一些预测在悄悄传播此时，暖门论坛上一篇帖子把矛头指向了B公司，宣称消息来自知情人士B的目标在于嫁祸于C公司，C与AB都有很深的过节，已经有网民在猜C是凶手了B公司很聪慧，A的冤屈太显明了，容易澄清，C将很快背上黑锅，还没法启齿分辩又过了几天，一篇博客文章“揭开”一个惊人机密，整件事竟是A自导自演的“苦肉计”，目标是引起高度关注好了，请问，真相毕竟如何?谁是真凶，帖子和博客的作者又分离是谁家的“枪手”?

　　我的归答是不知道水越搅越浑，ABC，甚至没露面的DEF，都有嫌疑，也都可能无辜独一可以肯定的是，必定有人受益、有人受损，但笑到最后的不见得就是那个始作俑者

　　在网络上把持舆论，就是这么低成本高效力，跟在网络上经商一个道理不外，要想把持胜利，须要高度的智慧和丰盛的实战经验，机动应用各种技能，随机应变，胆大心细，控制自动权又不露形迹因为，对手也懂这招啊，而民众的警戒性在逐渐进步