李进良：三大运营商统一建TD网最佳

　　李入良

　　中国电子科技团体公司第七研讨所 教授级高工

　　2008年6月29日发《中国新通讯》雍忠玮

　　摘要-基于中国3G必需有全国统一的体系体例，符合移动互联网的发铺方向，具有自主知识产权，能进步我国工业的国际竞争力，经论证应统一建设TD网TD与其他3G尺度比具有技术、频谱、组网、业务和成本等五大优势电信重组强调自主立异，其本质是支撑自主立异的TD尺度从而对三个运营商建议-最佳抉择是都上TD

　　要害词-cdma2000，WCDMA，TD-SCDMA，知识产权

　　3G发放牌照前夕，最要害的是“上哪一种体系体例的3G?”美国的cdma2000，欧洲的WCDMA，仍是上中国的也是国际的TD-SCDMA(以下简称TD)?抑或三种都上?这是关系到我国在21世纪头20年能否抓住这个重要战略机会期大有作为、能否推入我国大幅进步国际竞争力的问题，这也是关系到能否保护国度安全统一的问题

　　中国3G统一建设TD网的必要性

　　经论证以为基于下述斟酌，中国3G应统一建设TD网，不仅有必要而且有可能

　　1.必需有全国统一的体系体例

　　国际上3G尺度接入网有5种，核心网有3种，因而不能实现全球通用的目标，完全违反30年前制订国际统一尺度的初衷全球3G网仍象2G一样四分五裂即使利用软件无线电技术，做出了多模终端，借以实现国际漫游-但是庞杂的多模终端较高的价钱却落到全球用户头上中国目前的2G是GSM、CDMA、PHS三足鼎峙，造成了互连互通诸多问题-GSM手机不能入C网，CDMA手机不能入G网，漫游难题，只能依附昂扬的GSM/CDMA双模手机才能入G网和C网-小灵通手机短信与GSM、CDMA的手机互通就因各种障碍而迁延时日-C网用户想转G网得另购手机-不少人不得不成了携带GSM、CDMA和小灵通手机的三枪将!可见，统一技术体系体例尺度应是首要义务

　　如果中国准许cdma 2000/ WCDMA/TD三种尺度建网，就像建窄轨、尺度轨与宽轨三种铁路线一样，则在大约十年之内，中国会同时有六种移动网络尺度在运营，这将是多么凌乱的局势!不能将3G尺度的抉择放任为一种市场行动，而听任运营商取舍信息通讯体系尺度的制订与抉择是政府决议计划的重要内容，为了国度的整体好处和安全统一，应将其晋升为一种国度行动

　　中国的公家交换网(PSTN)是统一的尺度，保证了全国全程全网的畅通-中国的电视是统一的尺度，保证了笼罩全国的收视-中国的铁路轨距是统一的尺度，保证了全国火车的四通八达-为什么同样须要统一的移动通讯网反而要分割呢?

　　当年欧盟统一推行GSM，就匆匆入了欧共体经济的和谐发铺GSM网的经验阐明技术体系体例的统一，形成了宏大的市场，才有大范围的工业韩国CDMA制式的统一，培养了韩国移动通讯制作业与运营业的共同繁华

　　要把统一网络尺度的意义提到科学历史发铺观的高度来认识，秦朝兼并六国之后，推行统一度量衡和货泉、“书同文、车同轨”等一系列重大尺度化政策，极大处所便了文化交换，商贸去来，从而匆匆入了中华各民族的大融会因此必需在中国启动3G建网时，领导三个运营商统一尺度，利用这样一次洗牌机会，逐步解决中国2G三足鼎峙局势，才有利于全国经济的和谐发铺，从而匆匆入中华民族的团结统一和巨大中兴

　　2.必需符合移动互联网的发铺方向

　　互联网是20世纪最巨大的发现之一，它将深入影响人类社会，移动网与互联网的融会，实现了两大技术的优势互补，使移动终端能在互联网上冲浪，互联网解脱了“物理性约束”，可以更自由地交换这无疑是一场巨大变更，必将匆匆入移动办公和移动电子商务等的普遍利用，将首创21世纪信息通讯业发铺的新纪元遗憾的是-WCDMA、cdma 2000是沿着综合业务数字网(ISDN)的老思路发铺的，其核心网不是分组交换的IP技术，其接入网最高只达384kbit/s的速率，因此，既不适应互联网非对称传输的请求，也不适应移动多媒体业务的请求，这就限制了它在固定互联网和移动互联网上的利用欧美的3G商用才一再推迟，其尺度才不得不进级为高速下行链路分组接入(HSDPA)TD恰是因为提出较晚，望准了发铺潮流，符合移动互联网的慷慨向，而独领风流

　　3.必需具有自主知识产权

　　体系尺度是由专利技术群所支撑的，每一项专利都代表滚滚财源韩国移动通讯的发铺表明，没有自主技术终将受制于人，芯片加上提成，一半的钱都被美国高通公司拿走了!我国DVD工业也经受了同样压抑，一部卖500元的DVD要交160元钱专利费，那还能生存吗?只有解决好IPR问题，才能保证我国3G工业健康发铺全世界不管是出产CDMA体系装备仍是手机的公司，都要交纳大约1亿元才能入门大头还在出产厂家必需购置高通公司的芯片，并且按销售额的5%至8%给高通提成几年累计即可高达500亿元，如果再加上入门费、芯片费，金额之大，更是惊人，中国的3G制作业便有可能被逼到绝境!

　　现代通讯的要挟日趋严峻，1G、2G移动通讯体系的核心技术和芯片由外人掌控，安全性也就捏在人家手心里手机在给人们生涯带来便利的同时，也给国度安全带来隐患，手机在通话、待机状况都会泄密，即使关闭手机，仍可遥控打开继承窃听一旦选用国外知识产权为主的尺度，那么将在20年内让位于人

　　相反，如果推行中国3G尺度，大唐拥有TD多项核心专利，TD工业联盟成员还申请了更多专利，从而可首创中国通讯工业的新局势

　　4.必需能进步我国工业的国际竞争力

　　中国目前2G的GSM、CDMA、PHS，都敏捷发铺成全球数一数二的大网，运营业取得了举世瞩目标成绩-可是偌大的市场却没有带动中国移动通讯工业的突起，相反，原电子工业部的一百多个企业大都举步维艰，甚至倒闭破产在“以市场换技术”方针的误导下，中国丢失了第一代，错过了第二代，却没有换来技术，沉痛的教训使人警醒-第三代必需自主立异

　　如果推行中国3G尺度，匆匆成 “工业群体突破”，形成从芯片、终端、软件、体系装备到仪器仪表的完全工业链，就有可能使市场据有率超过80%，几年累计即可高达10000亿元，就可能到达GDP年增添1800亿元、年新增50万—100万人就业、IT产品成为第一大高技术出口产品等三大目标，从而可大大进步我国信息通讯工业的程度

　　如果中国3G尺度能够在中国市场上站住脚，就意味着中国技术能够获得性命力而解脱外国技术的主宰，也就意味着中国可以入入高端技术范畴，取得国际化发铺

　　总之，推行中国3G尺度，代表了中国先入出产力的发铺请求，代表了中国先入文化的前入方向，代表了中国最宽大人民的基本好处
TD的五大凸起优势

　　要上3G，经对三种尺度全面比拟及综合剖析，以为不是各有千秋，而是差别明显中国提出的TD是树立在我国自主知识产权基本上的国际尺度，具有下述五大凸起优势-

　　1.技术优势

　　TD是TDD和CDMA、TDMA技术的完美结合，具有下列技术优势-

　　第一，采取时分双工(TDD)技术，只需1.6MHz带宽，无须成对频段，合适多运营商环境-而FDD的cdma2000须要1.25×2 MHz，WCDMA须要5×2MHz带宽

　　第二，采取智能天线、结合检测和上行同步等先入技术，可降落发射功率，减少多址干扰，进步体系容量-采取“接力切换”技术，可战胜软切换大批占用资源的毛病

　　第三，采取TDMA合适下行数据速率高于上行的非对称互联网业务而WCDMA并不合适，才在R5版本中进级为HSDPA

　　第四，采取软件无线电技术，易于实现多制式基站和多模终端，体系可免费进级到HSDPA

　　第五，采取TDD与TDMA更易支撑PTT业务和实现新一代数字集群

　　2.频率优势

　　首先，频率资源富余

　　中国3G频率计划比国际划分的50 MHz时分双工频带增添了两倍多，达105 MHz，频率资源丰盛，为推入TD工业化奠定了资源基本

　　而WCDMA和cdma2000共享90MHz×2的频段，因此其频率资源紧张

　　其次，频谱效力高

　　对于话音业务，10MHz带宽按0.02Erl，WCDMA仅支撑64个(因为呼吸效应采取50%轻载)12.2k话音信道，笼罩3200用户

　　TD因为综合采取上述先入技术，可有效抵消干扰，使体系能在满码道前提下工作，可支撑144个12.2k话音信道，笼罩7200用户其话音频谱利用率比WCDMA高达2.2倍，数据频谱利用率甚至高达3.1倍

　　第三，适于全球漫游

　　TD独享全球一致的TDD频率划分，全球核发有效允许证中，TDD据有104张，为全球的推广和漫游发现了得天独厚的资源前提同为FDD模式的WCDMA及cdma2000在各国频谱的实际划分上难免呈现不合，都不可能直接实现全球漫游

　　3.组网优势

　　首先，没有呼吸效应

　　用户数或业务量的增添使笼罩半径收缩的现象称之为呼吸效应CDMA是一个自干扰体系，当用户数明显增添时，产生的自干扰呈指数增添，因此呼吸效应是其生成缺点

　　TD的每个载波相似GSM网，它通过低带宽FDMA和TDMA时隙的划分打消了体系的绝大部门干扰-因为其单时隙用户数少使自干扰较少-再者，这部门自干扰通过结合检测和智能天线技术被入一步克制，因此TD不再是一个干扰受限体系，而是一个码道受限体系，笼罩半径不随用户数的增添而收缩

　　其次，能同时保证各种业务的持续笼罩

　　依据链路预算，WCDMA各种业务的扩频因子不同，其笼罩半径不同，只能“同心笼罩”，无法解决高速业务持续笼罩和低速业务干扰严峻的矛盾，这给网络计划带来了麻烦WCDMA后期网络拓扑构造前向兼容性差，须要搬迁前期网络基站，对网络质量的稳固性影响较大

　　TD频率资源丰盛，没有呼吸效应，使得其各业务的笼罩半径近似雷同，即“同径笼罩”，因此能同时保证各业务的持续笼罩，网络拓扑最接近幻想蜂窝构造可依据不同时代的市场需求入行相应的网络计划，保证建网与市场需求同步，避免资源挥霍可通过增添频点来知足不同时代和不同情形下的容量和业务需求，对站址和笼罩不做变动，保持各次计划之间的相互独立后期网络建设不影响前期网络，使网络稳固发铺

 -　　第三，网络优化最佳

　　WCDMA和cdma2000只能采取“同频加站补盲”的“硬优化”策略入行补盲区和接收话务量，该法在解决了局部问题的同时，又引入了邻区干扰加重、邻区配置庞杂等问题，甚至须要调整原计划中的网络拓扑构造，搬迁部门原有站点

　　TD网络采取“异频加站补盲”的“软优化”策略来解决笼罩盲点和容量超载，不会增添邻区干扰，原网络机能不受新加基站的影响软优化策略也使得TD体系能够在不转变原有站点散布的情形下，解决因环境变化而带来的盲区笼罩，因业务变化而带来的容量超载同时，丰盛的无线资源也使得TD组网可采取全向或定向、单载频或多载频、同频或异频等不同组合方法，以适应不同的环境和业务需求再者，TD还利用软件无线电技术使网络通过调整或进级该体系的软件算法来应对因为地物地貌或者信号传播特性变化等问题，确保了网络质量在所有阶段都最优

　　4.业务优势

　　TD 业务是基于TDD双工模式下的TDMA传输方法每个TDMA帧构造被分为8个时隙，通过转变上/下行链路间时隙的转换点，能够适应对称和非对称的互联网业务TD的速率为384kbit/s可以知足可视电话和一般流媒体业务的需求-进级之后的HSDPA速率进步到2.8Mbit/s，可与ADSL媲美-还可提供MBMS手机电视业务

　　5.成本优势

　　首先，单信道成本廉价一半

　　3G基站成本成为权衡体系装备成本的标记-TD与WCDMA、cdma 2000比拟，核心网和基站节制器的成本没有显明差别-但不同尺度的基站技术差别较大，成本差别也较大

　　其单基站的成本比WCDMA略有优势单信道成本低至WCDMA的44%对于不合错误称数据信道，因为TD可调整上/下行链路间的转换点来入一步晋升容量，其成本要遥低于44%

　　其次，各期建网成本大大降落

　　建设初期即为笼罩驱动期，TD每种业务的笼罩半径雷同，并且能够入行广域笼罩，可节俭30%以上的基站数量

　　容量驱动期，TD没有呼吸效应，并且频点丰盛，同时对多业务的支撑比拟机动，这使得业务类型和容量扩大相称快捷，可节俭大批的时光成本并晋升业务收入

　　成熟期，TD的频谱效力高，在雷同容量情形下，基站数量要少15%以上，同时结合其软件无线电技术，使得保护成本和进级成本具有较大优势

　　建网除了体系装备，还包含站址、机房、传输、电源、天线、铁塔等，因为社区景观和环保问题，站址获取难题，共享站址和配套资源已成为3G建设的重要课题-TD因为对站址散布请求低， 90%以上可以利用原有站址-而WCDMA的站址重用率不超过60%同时，TD建网在不同阶段无需调整原有网络，使工程量明显降落

　　此外，对于运营来说，TDD便于获得单一频段，可节俭大批频率使用费-干扰可控、支撑异频叠加笼罩、码资源计划机动等特色使网规网优设计简化，可为运营商节俭大批技术培训费和人力资本费加上专利和芯片的勤俭，将使运营商安排TD的成本可比其他两种3G技术大大勤俭

　　第三，终端成本优势显明

　　TDD不用双工器和大功率线性功放，可简化射频电路，使得体系装备和手机成本较低TD的码片速率低，可降落手机芯片成本无论欧美哪一个尺度，海内企业都要交纳高额的专利使用费-而 TD拥有自主知识产权，使得专利费用和终端价钱会明显降落

　　总之，TD经扩大网络范围实验证明比WCDMA和cdma2000性价比具有凸起的优势

　　重组计划明白支撑TD自主立异尺度

　　纵观重组通告全文十处强调自主立异，在阐述电信业健康发铺的重要意义中及在深化电信体系体例改造的必要性中都提出要“加强自主立异才能”-在重要原则中-将保持自主立异作为要抓住的两个中央环节之一-在重要目标中-请求“自主立异结果范围利用，后续技术不断发铺，自主立异才能明显晋升-”

　　特殊是在配套政策办法中第一条就是鼎力支撑自主立异，提出了5条详细办法即

　　一是结合新一代宽带无线通讯重大科技专项实行，积极介入4G尺度制订

　　二是激励有关部门、企事业单位优先使用自主立异产品

　　三是领导金融机构加大对自主立异的支撑，优先支撑重点研发、制作企业在资本市场融资

　　四是政府有关部门利用对外优惠贷款、无偿支援及其他外贸出口政策推动自主立异产品的国际化发铺

　　五是国有资产管理部门将自主立异作为考察电信运营企业的重要指标

　　从中可以得到如下几点认识-

　　(1) 要充足利用现有三张笼罩全国的2G网络和固网资产，来深化电信体系体例改造-而不是再去扩大GPRS、EDGE、CDMA等2G网络

　　(2) 要以发铺3G为契机，积极介入4G尺度制订-而不是越过3G直接去搞LTE以至4G

　　(3) 要发放三张3G牌照，那么就是重组后的3家各有一张-从而否认了中移动或某个运营商获得二张3G牌照，建设二张3G网的风闻

　　(4) 要支撑3G自主知识产权尺度，使得自主立异结果范围利用

　　众所周知，国际4种3G主流尺度中，TD是中国提出的具有自主立异结果的国际尺度，其系列自主立异产品要优先使用，不仅请求在中国获得范围利用，而且要推动取得国际化发铺，还明白要把自主立异事迹作为考察电信运营企业的重要指标

　　综上所述，表明重组计划本质是明白支撑TD自主立异尺度

　　如何发铺3G给三大运营商的建议

　　按重组通告深化电信体系体例改造的指点思惟是-以发铺3G为契机，重组之后各家要如何发铺3G来转变不平衡格式?

　　不妨按建三张不同尺度3G网或建统一尺度TD网两种方法来剖析其利弊-

　　1.建三张不同尺度3G网效益低下

　　“想当然”派以为中移动现已明白为TD网的运营主体，中电信将CDMA 1X走向cdma2000，中联通将GSM网走向WCDMA

　　先望中移动，如果积极推入TD，因为TD具有的优势，又领先一年建设了10个大中城市的TD网-可抢在WCDMA网安排之前，快速形成TD全国网-可支撑TD用户借GSM网入行全国漫游-可激励换TD/GSM双模手机携号进级，既能保存GSM用户不会转网，又能高速发铺TD用户-还可以GSM的利润补偿TD来抢先分流中电信和中联通的固话和小灵通用户-而且TD网可以免费进级到HSDPA，开发多媒体业务-因此，中移动仍可日赚2.4亿元，不但不会败下阵来，甚至会更加强大，形成更加不平衡的电信竞争格式

　　再望中联通，虽有一张GSM全国网作为基本，但是WCDMA网并不能从GSM平滑过渡，完全要投资新建，同样面临站址选择难题的问题和记黄埔搞的3G就是WCDMA，从2003年至今6年亏损，盈利预期推迟到2009年了联通如无得力办法，恐害怕在三五年内也会遭受同样亏损的命运

　　再望中电信，虽有一张CDMA全国网作为基本，遗憾的是原有C网用户不外4千多万，名誉又不如G网，须要完美-中电信先花了1100亿元收购联通C网，还要继承投资才能升到cdma2000，财力是否足以支撑?再者全球经营CDMA网的运营商对其未来并不望好，多数转向LTE发铺即使在三五年后，中电信能否有力气足以与中移动对抗，仍是一个问号

　　单就设置基站而言，在北京光一个TD就遇到选址难题，何况三張网要在全国范畴内同时并举?势将产生抡地盘、抡用户等的一场混战，这正与通告中强调的-要避免过渡竞争和反复建设的精力背道而驰！更有甚者，反复建三張不同性质的网其费用大致为建一張网的3倍，而因为用户的分流所造成的效益低下，却是按麦特卡尔夫定律以平方反比的规律敏捷降落显然建三张不同尺度的3G网，既不能转变电信竞争格式失衡，又导致反复建设、效益低下、害及庶民！

　　2.建统一尺度TD网是最佳抉择

　　“一统华夏”派以为TD的性价比最佳，选择TD就可以最低投资建全国3G精品网，可以最低价钱买TD手机今天运营TD对所有运营商都是一个重新洗牌的机会，应以此为契机，只要对移动通讯的富矿区与贫矿区合理切块，就可以同时在不同地域分头建设，很快安排一个全国TD网

　　其次，在中国运营TD必需遵循麦特卡尔夫定律千方百计敏捷发铺用户采取双改单且比固网低的资费策略、跨网漫游的运营策略、定制和号码携带的终端策略等等通过正反馈的网络效应匆匆使本企业固网和2G用户快速向TD网转移，这样即可敏捷扩大用户，使老庶民立刻得到实惠经由这次重新洗牌，运营商在平等的竞争环境下，就有可能转变当前不平衡的格式

　　中国三大运营商如能解脱西方权势的影响，客观、科学地对四种3G尺度的先入性、成熟性、性价比与知识产权等方面入行综合评定，天然会得到建统一尺度TD网是最佳抉择的同样结论，TD在海内便会一统华夏，再走向世界，就有可能三分天下