林毅夫：企业承担社会责任的经济学分析

　　在我国，企业社会义务仍是一个较新的话题，但在我们当前面临经济转型期和人均收入跨越要害性门槛的大背景下，又是一个非常有研讨意义和实践价值的范畴除了政府层面的管理义务，作为国民，我们也都有任务和义务为建设一个能充足施铺舆论监视的社会环境绝一份力

　　经济学理论以为，土地、劳动力、资本是出产的三要素然而，要素要变成真实的出产力，必须要有某种经济组织情势把它们组合在一起，才能使之转化为社会须要的产品和服务，实现价值的增值在传统的农业社会，重要的出产组织情势是家庭农场和作坊工业革命以后，社会化大出产必然请求社会化的经济组织成为出产运动的重要载体因此，打破了家庭农场和作坊樊篱的现代企业，就成为工业经济时期到来时组织各种要素入行出产的有效力的组织情势

　　企业成为现代社会中最重要的组织情势，也即意味着一个国度的竞争力其实是通过该国企业的竞争力表示出来的在市场经济前提下，企业竞争力的强弱凸起表示为其对利润的追逐才能利润，也是企业存在的理由和发铺的基本动力然而企业又是社会这个大体系中的有机组件，必然与整个社会的其他组织和个人产生大批互动在这些互动入程中，因为外部性问题和由信息不合错误称所可能引致的道德风险行动，使企业的逐利运动与社会的整体好处之间可能会产生矛盾

　　所谓外部性，是指企业的出产经营运动所产生的成本和收益超越了企业自身的边界而向外部“溢出”外部性既有负面的，也有正面的当企业把原来应当是由自己承担的成本向外部转嫁的时候，就产生了负的外部性，好比大家都很反感的企业排污问题企业本应自行解决出产入程中产生的污染，当然这会增添企业的成本，它若不愿意承担，就会任意向外界排放，就等于把应自己负担的成本转移给了社会

　　当然企业也可以对社会产生正的外部性企业的健康发铺、创富才能的加强、出产效力的进步，不仅可以增添就业、贡献税收，而且会带动周边社区的发铺、匆匆入处所经济的繁华，甚至起到区域内经济增添极的强劲作用，这是企业为社会带来的效益，是正的外部性

　　除了外部性之外，在现代工业化社会中，因为产品在技术、质量等方面的庞杂性，在作为出产者的企业和绝大多数消耗者之间，就呈现了在质量、安全性等方面的产品信息不合错误称的现象一些企业就可能应用这种信息不合错误称性来获取不当收益，其效果是社会要付出很高代价我们知道仅在过去这两三年，消息媒体曝光的“ 苏丹红”、毒奶粉这些产品，虽可能在一时给某些企业增添了利润，但对社会造成的侵害却是宏大的

　　企业不仅与外部社会之间有信息不合错误称，在企业与内部员工之间也有信息不合错误称好比安全出产问题，虽然国度对出产的安全有良多的划定，但是一方面管理当局与企业之间有信息不合错误称，企业与它的员工之间也存在着信息不合错误称和会谈权力的不合错误等这就导致有些企业应用这种信息不合错误称与权力不合错误等，下降自身所应当遵循的安全尺度这当然就相称于下降了成本支出，而增添企业自己的利润但安全出产尺度的下降，所带来的恶果是显而易见的最显明的就是这两三年来，煤矿矿难频频产生，伤亡矿工动辄以数十甚至以百计在一个现代文明社会里，对人的性命这样寒漠，是很难以想像的，更令人不可容忍

　　从上述情形来望，企业寻求利润天然是天经地义的，但因为外部性与信息不合错误称问题的存在，企业行动常常会自觉不自觉地超越自身应有的边界，对社会、员工等好处相干者产生可能是不利的影响为了社会的繁华和协调，我们有理由倡导企业加强社会义务感并使企业的外部影响内部化

　　作为社会国民的一种，企业和其他类型的国民一样都对社会负有伦理道德任务，可以并且应当辅助社会和社会上的特别群体孔子曰-“己立立人，己达达人，”孟子曰-“穷则独善其身，达则兼善天下”在一个社会当中，因为每个人才能、机遇等等前提的不同，必然有一些人是居于弱势群体位置无论是以人为本的儒家，众生平等的佛教，仍是宣传博爱的基督教，都以为一个社会特别是其中的强势群体对弱势群体负有扶助的义务，此义中外皆然一个企业，尤其是一个胜利的企业，必然是经济社会当中的一个强势群体，一方面在为社会发明财富，另一方面社会财富也更多地集中在这些胜利的企业当中，它应当有义务辅助社会上的弱势群体

　　公益行动，其实不仅是一个富有文化理念的企业的道德幻想，是企业成为社会良心保护者的自觉行动，而且也是企业获得社会承认的有效道路任何组织的存在和发铺，只有在它拥有为社会，至少是为大多数人所接收的道德上的合法性时，才能被民众视为是正义的，才能为社会民众所认可和接收，并成长强大所以，当企业以种种情势归报社会的时候，并不能简略视之为一种单方面的给予，而是自身获得立身之本的必要付出从这个意义上，积极投身公益事业是企业实行社会义务，也是企业自身的发铺须要

　　其次，则要使企业的外部影响内部化，除了上述加强企业自身对社会义务的认识外，同时，要健全外部轨制环境，以加强对企业行动的监管如果仅寄盼望于企业的自觉，而缺少有效的外部监视，则在“逆向选择”作用下，很难盼望所有的企业都会自觉地承担起社会义务详细地来说，外部轨制环境重要指法制建设，这其中我想政府要扮演的角色是最重要的好比说，针对环保问题，政府可以用税收的方法，对那些污染的企业征扣污染税，同时也可以对那些积极实行环保义务的企业，给予税收的优惠或补助这样的话，不管是正的外部性仍是负的外部性，都会变成企业的内部性行动的理性选择再好比说，针对安全出产问题，国度要加强对安全尺度的检讨力度，同时可以对违背安全尺度的企业给予“一票否决”式的严峻惩罚在这方面，我们国度显然还有待继承加强

　　除了政府的行动之外，社会舆论的作用也至关重要在社会舆论有效监视的大环境下，企业为了自身的好处会更好地把自己的行动跟社会的好处联合在一起社会舆论的监视重要的内容是什么?给予好的企业嘉奖，给予坏的企业谴责我们知道企业的商誉或曰美誉度与产品品牌效应高度相干，如果社会上对那些积极承担社会义务的企业形成比拟好的品牌认知，而抵制那些不好的企业的产品这样就可以入一步把企业寻求利润的行动，跟社会的好处紧密联合起来，使企业自觉承担起应负的社会义务

　　在我国，企业社会义务仍是一个较新的话题，但在我们当前面临经济转型期和人均收入跨越要害性门槛的大背景下，又是一个非常有研讨意义和实践价值的范畴除了政府层面的管理义务，作为国民，我们也都有任务和义务为建设一个能充足施铺舆论监视的社会环境绝一份力个人力气虽小，但我相信最终我们能够把纤纤细流，凝集成江海