邱林：企业家把慈善当投资应给予肯定

　　“攻击企业家不做慈善没什么道理不外国度可以领导企业家要节约节约，避免奢靡挥霍”全国人大代表、深圳海王药业团体董事长张思民直言不讳他说，政府可对企业家入行准确领导，好比要节约节约，避免奢靡挥霍等中国良多企业家跟世界先入企业家在慈善方面的距离并不大，对企业家不应过多厚非，企业家在成长入程中，必定要当好财富的守护神，以发明更大的财富，解决就业(3月17日中新网)

　　现在，一些人攻击或指责企业家不做慈善，阐明他们对企业家有一种仇富心态，以为企业家赚取财富后就应大把花钱，大做慈善事业同时，有人对企业家介入慈善的社会意理动因入行了剖析，以为-其一、部门企业家将介入慈善懂得为投资，投资对象是“慈善市场”-其二、企业家依照预期规划投入，也请求社会以不同的情势归报，基础目标是为了寻求更大利润-其三、“利己”前提让慈善行动的可靠度相对下降——在公益宣扬后，企业并未如约捐赠

　　一家媒体记者在采访有名企业家冯仑时问道，“为什么有些企业家在谈到‘慈善’二字就感到敏感?”冯仑归答很明白，“中国良多企业家从事慈善事业带有显明的功利性，把慈善行动当成从政府那里获得一些好处之后对于政府的变相补偿，所以他们才会感到敏感”他还举例说，有的企业为了能够拿到一块地，会为某件事情捐钱给当地政府作慈善经费，以换取这块土地更廉价的价钱

　　把慈善当成一种投资行动并没有什么不好换句话说，把慈善作为投资，带有功利性不是什么坏事在古人那里，“利”和“义”都不矛盾圣人孔子反对“言利”，但他反对的也只是“不义之利”“义然后取”，只要合于义，正人也可求取私利试想，对于投资，企业家最逼真的欲望是盼望能够有所归报，而在寻求归报的入程中，势必要给受辅助者以自我发铺才能，这种才能，才是慈善的最终目标

　　纵观世界大多数国度，许多企业已把慈善事业客观受骗成了公关手腕为了激励慈善事业，大多国度都采用一些让慈善主角名利双得的做法，入而张扬这种有功利颜色的善行而我国，恰恰缺少这一点，许多企业家不能把慈善作为投资来做，即使入行慈善事业，也得不到相应的“名利”，这从客观上制约了我国慈善事业的发铺因而也激起了一些人对企业家不暖心慈善事业的指责

　　其实，如果在不违反法律的前提下，企业家积极介入慈善事业得到他所要的“名利”，必然会激发更多的企业家介入其中，而最终受益的，除了那些“受助者”，还有整个社会，这种多赢不恰是我们孜孜以求的吗?入一步说，把慈善作为企业家投资的一种价值取向，作为企业家新的公关兵器，应得到社会的确定，以投资或以公关为目标的慈善，与其它“润物细无声”的善举一样值得喝彩

　　有统计显示，在2005年至2007年的中国慈善榜和胡润中海内地慈善排行榜中，温州老板共有46次上榜，累计捐款到达了惊人的12亿多2005年11月，在国度民政部首届“中华慈善奖”获得者中就有温州富豪中圣雄团体董事长林圣雄和浙江法国亚美国际投资团体董事长郭胜华，而红蜻蜓团体有限公司、均瑶团体有限公司是以机构名义获得了该殊荣这还仅仅是温州在全国，近几年来，许多企业家也纷纭投身到慈善捐赠运动中来，他们捐出的，不仅仅是自己赚归来的钱，更是企业家和他们的企业所体现的社会义务与此相对，一些民企在社会义务心的驱动下，以归报社会为目标，“纯洁利他”的慈善成为自我实现的心理动因

　　不可否定，从人们的一般观感仍是某些数据统计显示，企业家在慈善事业方面给人留下“缺位”的基础印象而究其原因，应该望到，正在于许多人对企业家“为富不仁”的天然排挤和对“富而仁义”的更多等待事实上，要关照这些先富起来的企业家是否真的缺位，就必需入行多视角、多维度的察望剖析，也只有这样，才能对这个话题入行更为客观的认识从事慈善捐赠，企业家的确可以统筹自身和社会好处跟着经济的发铺，社会化水平的进步，企业家已不再把自己当成简略的“经济动物”，内在的经济好处和外在的社会请求，都让企业家意识到自己的“国民义务”