洪钢：刘翔为何不满

　　在中国当运发动和体育记者,职业中最尴尬的时候大概都要包含消息宣布会刘翔这两天在上海加入黄金大奖赛前,就被八卦问题打扰了一番,事后感叹-"在国外记者的问题都和竞赛有关,怎么今天问题有些搭不着边啊?" 这不是他一个人的感觉前几年网球巨匠杯首次到上海,人们已经发明"外国记者的问题都在场内,中国记者的问题都在场外"外国人就能问出"您在前不久的某竞赛中受伤,现在恢复没有,是否会对本次竞赛有影响",而中国人类似场所脱口而出的老是"这是您第几回来北京/上海,去没去长城/城隍庙,喜不喜欢烤鸭/南翔小笼包"之类问题

　　每个人都有权力说记者提问没程度,但其实也没有多少人知道应当问点什么,自己又想知道什么

　　中国多年以来的竞技体育轨制和文化,已经把专业运发动和普通人完整割裂开来,一般人很难知道运发动想的是什么,思维方法又是怎样更多的人,也并不关怀这些,他们只关怀金牌如果把运发动的真实生涯和思惟完整揭示出来,人们会发明那是一个完整生疏的世界

　　中国少有杰出的体育艺术作品,我想一个重要原因,就是中国专业体育和普通社会生涯之间的差距太大,运发动和普通人之间共同语言太少就像我们无法创作以阿富汗人为题材的艺术一样,我们也很难真正刻画中国体育,除了吼两嗓子口号

　　体育记者要做的,就是寻找这两个不同世界的衔接点,既要让运发动感到您不讨厌,还要让民众感到您不白痴,而在中国,这事的难度基原形当于给外星人当翻译因此,中国体育记者难做是一个广泛现象每逢大赛,总有人批驳电视记者提问的程度,其实多去几回体育赛事的消息宣布会,就知道原因在哪了拿赛后采访来说,成功都是类似的,失败才各有各的原因,所以成功者说的大都一样,失败者又大都不爱说话在这得说两句我熟习的电视,因为导演去去对此视而不见,他们非常喜欢设置这种让大家都难熬难过的环节,他们好像很高兴愿意望记者表示得像一只猴子被火烤着的样子 中国运发动和体育记者的关系,和外国运发动有显明不同对于专业体系体例下的运发动来说,他们的命运控制在官员、教练手里,收入取决于成就对于国外的职业运发动,与媒体、记者的关系则和好处相连,因为见报率关系到广告收入,这是职业运发动收入的重要部门,对他们而言成就是重要的但不是惟一的要素如果把媒介关系望作影响运发动价值的一个系数的话,那么在中国这个系数很小,在国外则很大在国外运发动和体育记者须要合作,甚至可望作商业伙伴,而在中国,很难望到这种关系的存在,因而体育记者更容易沦为"狗仔",问出八卦问题实属"大势所趋"

　　我也在曾经竞赛完了,还等着望记者都问些什么直到前几天望到1988年奥运会的录像,赛后记者递上话筒,"祝愿您夺冠,请您向祖国人民讲两句话",这才发明单刀直入也挺好,费半天劲绕来绕去,不就这么个简略意思所以说问什么不是重要的,重要是当个话筒架子让人家说